Поделиться
Сергей Ковалевский: Государственные деньги должны работать на государство
Идея ограничения использования иностранного ПО государством в стратегических отраслях вызвала большой резонанс. Об источниках этой инициативы и сути предлагаемых реформ корреспонденту CNews рассказал Сергей Ковалевский, доктор технических наук, академик РАЕН, заместитель председателя Фонда социального страхования.CNews: Вы говорите, что разработали уникальный и стоящий продукт. Почему он не выходит на рынок, почему не конкурирует с ведущими иностранными СУБД? Да и по силе ли ему это?
Сергей Ковалевский: Почему не конкурирует? Конкурирует. Мы демонстрировали свою систему во многих странах Европы, Азии и Северной Америке. Кроме восторга и восхищения от достигнутых результатов других реакций не было. А что касается выхода на рынок, особенно на российский, то вопрос заключается в финансировании рекламных кампаний и, конечно же, в менталитете – у нас ведь как – если с запада, то самое лучшее, а если уж программные продукты – то только не отечественные.
Сергей Ковалевский: В случае с иностранным ПО вам никто и никогда не скажет, что в покупаемом за границей "черном ящике" нет закладок
Если говорить о нашей разработке, то она уже сейчас решает задачи в масштабе России. Можно зайти в систему и узнать, например, кто за последний день родился в Сахалине. Вплоть до имен и адресов, при желании их можно поздравить. Или узнать, сколько в данный момент куплено бензина в Калининграде. Для того чтобы не быть голословным зайдите на наш портал, и вы сами увидите, каковы отечественные достижения.
CNews: А не считаете ли вы, что сейчас любой продукт, сертифицированный Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, в принципе безопасен? Разве такой сертификации недостаточно?
Сергей Ковалевский: А как можно сертифицировать закрытый программный продукт? Это профанация. О какой сертификации может идти речь, если у вас СУБД - закрытый ящик с входом и выходом. И неизвестно, есть ли там скрытый агент, когда и при каких условиях он сработает. Какой сертификат тогда может быть, что он дает?
Обычно сертификатом гарантируется безопасность при определенных условиях: отсутствие любых средств связи с внешним миром, отключенные дисководы, USB-порты, плюс – больше никакого дополнительно установленного ПО, и так далее. Какое отношение это имеет к глобальным крупномасштабным системам, которые каждый день меняются, достраиваются, копируются? Никакого. Сертификат в такой ситуации – просто бумажка.
CNews: Как вы считаете, каким образом должно государство поддерживать российских производителей? Какой должна быть его политика?
Сергей Ковалевский: Это не только сокращение налогового бремени, поддержка отечественного производителя и решение вопросов безопасности. Конечно, как сказал Путин еще год назад, нужно создать российскую "силиконовую долину" в Новосибирске. Ее создали? Нет. А когда будут создавать, кто это будет делать? Не понятно.
Сергей Ковалевский: Создайте центр разработок, например, при президенте, и я вам гарантирую, что все будет готово
Нужна принципиально другая структура, принципиально другие условия для критических отраслей. Создайте такой центр, например, при президенте, и я вам гарантирую, что все будет готово. И операционная система у нас будет, и система управления базами данных, и остальное.
CNews: В 90-х годах были активные обсуждения создания собственного интернета, запуска собственных корневых серверов, что в результате должно было обеспечить национальную безопасность. Но, как мы сейчас знаем, ни к чему это не привело.
Сергей Ковалевский: Все пытаются сравнивать нашу инициативу с утопичными проектами. Но я никакого отношения к патриотизму не имею. Главная моя идея – государственные деньги должны работать на государство. Вторая: какой бы красивой, удобной, гибкой не была система, надо смотреть, обеспечивает ли она безопасность страны. Да, действительно, у страны есть отрицательный опыт. А какой мог быть опыт у нас: деньги если и выделялись, то вы представляете, в каком объеме. А что выделялось, всегда ли доходило до исполнителя? Вот и рушатся красивые идеи.
Сергей Ковалевский: О лоббировании речь вообще не идет. Никакой закон по определению не может развиваться под конкретную фирму или продукт
CNews: Не считаете ли вы, что выделение бюджетных средств на конкретный отечественный продукт и лоббирование вашей СУБД, является грубым вмешательством в экономику России?
Сергей Ковалевский: Вопрос стандартный. Отвечаю сразу: ни о конкретных продуктах, ни о лоббировании речь вообще не идет. Никакой закон по определению не может развиваться под конкретную фирму или продукт. Еще раз повторяю, что необходимо проводить жесткую государственную политику, необходима государственная программа, но не на бумаге, а на практике.
| Аналитика по теме "1000 крупнейших ИТ-проектов в госорганах России".Только в августе 30 % скидка на этот отчет ! |
Сергей Шалманов, Ольга Захаркина / CNews
Короткая ссылка
